Сравнение систем отопления

Как обеспечить тепло и горячую воду?

Вариантов много, но как выбрать лучший?

На сегодняшний день большинство используемых котельных устарели, изношены, и работают неэффективно. Используется дорогое и неэкологичное топливо – мазут, уголь, дизельное топливо… Но нет ничего дороже отопления электроэнергией, да ещё и имеются квоты на потребляемую мощность. Поэтому рассматривать этот способ отопления нет смысла.

Давайте сравним разные виды топлива.

Для этого уравняем их по объёму, который выделит одинаковое количество энергии

=====

       1т угля      1т пеллет    1,6т дров        480м³ газа         500л диз.топлива      700л мазута 

 Учитывая эти данные и особенности конкретных видов топлива, можно сделать следующие выводы:

Каменный уголь

Относительно невысокая стоимость топлива + доставка с природных месторождений + затраты на зарплату кочегарам (ответственного, непьющего кочегара, который стабильно выходит ещё найти нужно). Тепла даёт больше чем дрова. Требует больших площадей для хранения, имеет высокую зольность, трудно воспламеняем, невзрывоопасен. Присутствует специфический запах. Вблизи котельной чёрный снег, в воздухе летает угольная пыль, которая и представляет опасность. Экологический ущерб очевиден. Не подвержен утечкам, КПД средний.

 Пеллеты древесные

Требуют небольшого помещения для хранения, которое может иначе использоваться в летнее время (например беседка, подвал, сарай…). Достаточно высокая теплотворная способность при небольшом расходе и низкой зольности. Высокий КПД, автоматическая подача топлива, поддержание температуры, минимум обслуживания.

В 2 раза дешевле жидкого топлива, немного уступает газу. Не подвержен растущим экологическим налогам и постоянному повышению цен на нефтепродукты и газ, т.к. пеллеты возобновляемы и доступны (по России порядка 200 компаний-производителей, ~90% идёт на экспорт). Очень удобный и комфортный вид топлива – не утекает, не имеет неприятных запахов, не пачкает, дым прозрачный.

Предприятиям не нужны квоты на выбросы парниковых газов, описанных в Киотском протаколе, т.к. древесные гранулы – эко логически чистое топливо. Пеллет можно жечь в домашнем камине. Абсолютно безопасен, не взрывоопасен, не самовоспламеняем, храниться может сколько угодно без потери качества (за исключением особо влажных помещений – хранить в бане не лучший вариант).

Дрова

Старый проверенный метод. Дешёвое, доступное, экологически чистое топливо. Требует больших площадей для хранения, а также предварительной заготовки и сушки.

Безопасны в использовании, не взрывоопасны. Зольность средняя. Подходят для каминного домашнего отопления. КПД котла низкий. Необходимы кочегары.

Газ

Высокая стоимость подключения (врезки), дополнительные затраты денег и терпения – необходимо доказать государственным надзорным органам, что ваше помещение имеет право «на жизнь»: законно и абсолютно безопасно в эксплуатировании. Для этого вам потребуется подготовить по соответствующим нормам проект строительства или реконструкции и оформить разрешающие документы, что занимает немало времени.

Газ обладает относительной доступностью и ограничением по потребляемой мощности. Высокий КПД котла, неплохая теплота сгорания, автоматизация.

Экологический вред несущественен, зольность 0 (по некоторым данным 0,3 что является самым низким показателем).

Газ – дешёвое топливо, но стоимость его постоянно растёт. Подвержен утечкам и очень опаснен – может взорваться.

Дизельное топливо

Высокий КПД котла, необходима установка емкости и магистрали, теплотворность в 2 раза больше чем у хороших дров. При утечке создаёт массу проблем по утилизации, и в последствии оставляет жирные пятна. Дорогое топливо + доставка. Пожароопасное, подверженное утечкам. Имеет неприятный запах, коптит, наносит огромный ущерб экологии и вблизи находящимся людям.

Мазут

По характеристикам схож с дизелем, пониже теплота сгорания. Котёл автоматизирован, КПД средний.

Высокая стоимость топлива + доставка. Также имеет неприятный запах и гарь, огромные выбросы углекислого газа. Пожароопасен, подвержен утечкам, наносит колоссальный экологический ущерб.

Из-за использования нефтепродуктов страдают как люди, так и окружающая природа со всеми её жителями.

Сколько страшных последствий влекут за собой аварии на газопроводах, пробоины в нефтяных танкерах или трубопроводах, аварии на АЭС, ГЭС, взрывы. Даже небольшая авария, маленького масштаба – наносит огромный ущерб.

Использование пеллет безопасно, и только улучшает экологическую обстановку в мире – с пользой утилизируются отходы деревообрабатывающей промышленности, оставшаяся зола – прекрасное удобрение. Углекислый газ, выделяемый при горении пеллет такой же как и при гниении древесины в природных условиях, т.е. помогает естественному углекислородному обмену.

Отопление с использованием древесных пеллет – это жизнь в гармонии со всем миром, забота о близких и окружающих людях, о природе в которой мы живём. И современные технологии делают это простым и удобным процессом, доступным и экономичным!